Por Pepe Escobar
Un imperio enamorado de su cementerio afgano
El Nuevo Gran Juego 3.0 acaba de comenzar con un toque de sombrero a Tácito y bailando al ritmo del Hindu Kush
(Por Pepe Escobar) Uno no puede dejar de divertirse un poco con el espectáculo teatral de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, cuyo día de finalización ahora se pospuso para el máximo impacto de relaciones públicas hasta el 11 de septiembre de 2021.
Casi dos décadas y la asombrosa suma de 2 billones de dólares después de que un imperio ahora inmensamente endeudado lanzara esta Guerra para siempre, la debacle ciertamente puede interpretarse como una versión deformada de Misión cumplida.
“Hacen un desierto y lo llaman paz”, dijo Tácito, pero en toda la inmensidad del Pentágono no se sienta ni un solo tonto que pueda imaginarse salirse con la suya haciendo girar descaradamente el páramo afgano como pacífico.
Incluso la maquinaria burocrática de la ONU no ha podido contabilizar adecuadamente las muertes de civiles afganos; en el mejor de los casos, se conformaron con 100.000 en sólo diez años. Añádase a ese número innumerables muertes "colaterales" provocadas por las masivas consecuencias sociales y económicas de la guerra.
El entrenamiento y armamento del ejército afgano, en gran parte ineficiente, de más de 300.000 dólares, costó 87.000 millones de dólares. La “ayuda económica y la reconstrucción” cuestan 54.000 millones de dólares: hospitales y escuelas literalmente invisibles salpican el paisaje afgano. Un capítulo local de la “guerra contra las drogas” costó $ 10 mil millones, al menos con resultados tangibles (invertidos): Afganistán genera ahora el 80% del opio del mundo.
Todos estos hechos vergonzosos desaparecen bajo el juego de sombras de 2.500 soldados "oficiales" que parten. Lo que realmente importa es quién se queda: de ninguna manera solo unos pocos de los 17.000 “contratistas”, más de 6.000 de los cuales son ciudadanos estadounidenses.
“Contratista” es un eufemismo encantador para un grupo de mercenarios que, perfectamente en sintonía con una campaña de privatización en la sombra, ahora se mezclarán con los equipos de las Fuerzas Especiales y operaciones secretas de inteligencia para llevar a cabo una variación aún letal de la guerra híbrida.
Por supuesto, este desarrollo no replicará esos años dorados al estilo de David Bowie en la era inmediata posterior al 11 de septiembre. Hace diez años, tras la oleada de Obama-Petraeus, no menos de 90.000 contratistas bailaban al ritmo del Hindu Kush, generosamente compensados por el Pentágono e incursionando en todo, desde la construcción, el transporte y el mantenimiento hasta "servicios mejorados de interrogatorio".
En conjunto, este ejército en la sombra, un triunfo de la empresa privada muchas veces más barato que el modelo patrocinado por el estado, recaudó al menos $ 104 mil millones desde 2002 y casi $ 9 mil millones desde 2016.
Ahora se supone que debemos confiar en el comandante del CENTCOM, el general Kenneth McKenzie, quien jura que "los contratistas estadounidenses saldrán como salimos nosotros". Aparentemente, el secretario de prensa del Pentágono no fue informado: "Entonces, sobre los contratistas, no sabemos exactamente".
Algunos contratistas ya están en problemas, como Fluor Corporation, que participa en el mantenimiento y la construcción de campamentos para no menos de 70 bases de operaciones avanzadas del Pentágono en el norte de Afganistán. Por cierto, ningún RP del Pentágono está explicando si estos FOB desaparecerán por completo.
Fluor se estaba beneficiando de algo llamado LOGCAP (Programa Logístico de Aumento Civil IV), un esquema establecido por el Pentágono al comienzo de Obama-Biden 1.0 para "subcontratar el apoyo militar logístico". Su acuerdo inicial de cinco años valía la friolera de $ 7 mil millones. Ahora Fluor está siendo demandado por fraude .
Mejorando la estabilidad para siempre
El gobierno actual de Kabul está dirigido por una prácticamente nulo, Ashraf Ghani. Al igual que su predecesor, Hamid Karzai, que luce glamoroso en la vestimenta, Ghani es una criatura estadounidense que domina una fuerza militar divagante financiada por Washington por una suma de 4.000 millones de dólares al año.
Así que, por supuesto, Ghani tiene derecho a presentar una perspectiva optimista para un proceso de paz afgano en las páginas de Relaciones Exteriores.
Se vuelve más y más curioso cuando agregamos el tema incandescente que puede haber provocado la Guerra Forever en primer lugar: al-Qaeda.
Un "ex coordinador de seguridad de Osama bin Laden" ahora está vendiendo la idea de que al-Qaeda puede estar de vuelta en el Hindu Kush. Sin embargo, según los diplomáticos afganos, no hay evidencia de que los talibanes permitan que al-Qaeda de la vieja escuela, la encarnación de Osama / al-Zawahiri, prospere nuevamente.
Eso es a pesar del hecho de que Washington, a todos los efectos prácticos, ha abandonado el Acuerdo de Doha firmado en febrero de 2020, que estipulaba que la retirada de tropas debería haber ocurrido el pasado sábado 1 de mayo.
Por supuesto, siempre podemos contar con el Pentágono para "mejorar la seguridad y la estabilidad" en Afganistán. En este informe del Pentágono aprendemos que “AQIS" [al-Qaeda en el subcontinente indio] apoya y trabaja rutinariamente con miembros del Talibán de bajo nivel en sus esfuerzos por socavar al gobierno afgano, y mantiene un interés duradero en atacar a las fuerzas estadounidenses y objetivos occidentales. "
Bueno, lo que el Pentágono no nos dice es cómo la vieja escuela al-Qaeda, anterior al AQIS, hizo metástasis en una galaxia de "rebeldes moderados" ahora instalados en Idlib, Siria. Y cómo los contingentes de salafistas yihadistas pudieron acceder a misteriosos corredores de transporte para reforzar las filas de ISIS-Khorasan en Afganistán.
El ratline de heroína de la CIA
Dos décadas después, el combo político-intel detrás de Biden ahora está dando vueltas a que el fin de esta Guerra Forever en particular es un imperativo, integrado a la última Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU.
Una vez más reina el juego de sombras. Los condicionales de retirada incluyen la incompetencia y corrupción de las fuerzas militares y de seguridad afganas; ese notorio reencuentro entre los talibanes y al-Qaeda; la lucha por los derechos de las mujeres; y reconociendo el tabú supremo: esto no es una retirada porque un contingente sustancial de las Fuerzas Especiales permanecerá en su lugar.
En pocas palabras: para el estado profundo de Estados Unidos, salir de Afganistán es un anatema.
El verdadero meollo del asunto en Afganistán concierne a las drogas y la geopolítica, y su intersección tóxica.
Todos los que tienen tránsito en el eje Dubai-Kandahar y sus ramificaciones saben que el negocio global del opio y la heroína es un asunto muy cercano al corazón de la CIA. Las bases en Afganistán y el vecino Kirguistán ofrecen transporte aéreo seguro.
William Engdahl ha ofrecido un desglose conciso de cómo funciona. En los días inmediatamente posteriores al 11 de septiembre, en Afganistán, el actor principal en el comercio del opio no era otro que Ahmed Wali Karzai, hermano presidencial y miembro de la CIA. Lo entrevisté en Quetta, la capital de Baluchistán, en octubre de 2001 (la entrevista se puede encontrar en Forever Wars). Evidentemente, no habló sobre el opio.
Ahmed Karzai fue extinguido en un golpe al estilo de la mafia en su casa, en Helmand, en 2011. Da la casualidad de que Helmand es la central del opio de Afganistán. En 2017, siguiendo investigaciones anteriores de Seymour Hersh y Alfred McCoy, entre otros, detallé el funcionamiento de la línea de ratificación de heroína de la CIA en Afganistán.
New Great Game 3.0 está activado
Pase lo que pase a continuación, involucrará capas y capas de juego de sombras. McKenzie de CENTCOM, en una audiencia a puerta cerrada en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, básicamente dijo que todavía están "averiguando" qué hacer a continuación.
Eso ciertamente involucrará, en la evaluación del propio McKenzie, "operaciones antiterroristas dentro de la región"; “Base expedicionaria” (desviación lingüística para implicar que no habrá bases permanentes, al menos en la tesis); y “asistencia” a las Fuerzas de Seguridad y Defensa Nacional de Afganistán (no hay detalles sobre en qué consistirá esta “asistencia”).
Ahora compárelo con la opinión de las principales potencias euroasiáticas: Rusia, China, Pakistán e Irán, tres de ellos miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), con Irán como observador y pronto miembro de pleno derecho.
Su prioridad número uno es evitar que cualquier virus yihadista afgano mutante contamine Asia Central. Un ejercicio militar masivo de 50.000 efectivos entre Rusia y Tayikistán a finales de abril tenía exactamente eso en mente.
Los ministros de defensa de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) se reunieron en Dushanbe con el objetivo de fortalecer aún más la porosa frontera entre Tayikistán y Afganistán.
Y luego está la frontera turcomano-afgana, desde la cual la ruta del opio / heroína llega al Mar Caspio y se diversifica a través de Rusia, Kazajstán y Azerbaiyán. Moscú, incluso más que la OTSC, está particularmente preocupado por este tramo del camino.
Los rusos son muy conscientes de que incluso más que las diferentes rutas de opio / heroína que surgen, el peligro principal es una nueva afluencia de salafistas yihadistas a la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Incluso si lo analizan desde perspectivas completamente diferentes, los estadounidenses y los rusos parecen estar igualmente enfocados en lo que los yihadistas salafistas, y sus manejadores, pueden pensar en el Afganistán posterior al 11 de septiembre de 2021.
Así que volvamos a Doha, donde está en marcha algo realmente intrigante.
El 30 de abril, una llamada troika extendida - Rusia, Estados Unidos, China y Pakistán - emitió una declaración conjunta en Doha sobre sus discusiones sobre un acuerdo negociado en Afganistán.
La troika ampliada se reunió con el gobierno de Kabul, los talibanes y el anfitrión Qatar. Al menos acordaron que no debería haber "ninguna solución militar".
Se vuelve cada vez más curioso: Turquía, respaldada por Qatar y la ONU, se está preparando para albergar una conferencia para cerrar aún más la brecha entre el gobierno de Kabul y los talibanes. Los cínicos de la Realpolitik se divertirán preguntándose qué está tramando Erdogan.
La troika ampliada, al menos retóricamente, está a favor de un "Afganistán independiente, soberano, unificado, pacífico, democrático, neutral y autosuficiente". Habla de una empresa noble. Queda por ver cómo se puede garantizar la "neutralidad" de Afganistán en tal nido de serpientes de la Nueva Gran Caza.
Beijing y Moscú no se harán ilusiones de que el experimento afgano-estadounidense recientemente privatizado de las Fuerzas Especiales evitará el uso de salafistas yihadistas, uigures radicalizados u otros activos instantáneos para desestabilizar lo que en realidad debería ser la incorporación de Afganistán al corredor económico China-Pakistán. (CPEC), la Organización de Cooperación de Shanghai (donde ya es un observador) y el proyecto de integración de Eurasia más grande.
Una pieza más intrigante del rompecabezas es que una Rusia muy pragmática, a diferencia de su aliado histórico India, no está en contra de incluir a los talibanes en un arreglo afgano general. Nueva Delhi tendrá que estar de acuerdo. En cuanto a Islamabad, lo único que importa, como siempre, es tener un gobierno amigo en Kabul. Esa vieja obsesión por la "profundidad estratégica".
Lo que los principales actores, Rusia y China, ven en el marco de un Afganistán mínimamente estabilizado es un paso más para consolidar la evolución de las Nuevas Rutas de la Seda en paralelo con la asociación de la Gran Eurasia. Ese es exactamente el mensaje que el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, entregó durante su reciente visita a Pakistán.
Ahora compárelo con el objetivo estratégico profundo del estado, nunca explícito: mantener algún tipo de "base de operaciones avanzada" de inteligencia militar en el nodo absolutamente crucial entre Asia Central y del Sur y cerca, oh, tan cerca, de las "amenazas" de seguridad nacional Rusia y China.
El Nuevo Gran Juego 3.0 apenas comienza en el cementerio de los imperios.
Fuente: La Nave de la Comunicación
···
