#MotorDomingo
La campaña para destruir Venezuela
*( Por Eva Ottenberg > counterpunch.org ) Para aquellos escépticos de la cobertura de los medios corporativos estadounidenses sobre Venezuela, a menudo surge la pregunta: ¿por qué? ¿Cuál es el propósito de un comentario tan venenoso? La respuesta obvia y de hecho primordial es el derrocamiento de un gobierno socialista y su reemplazo por algo que se asemeje al salón de los horrores colombiano: “Una guerra civil multigeneracional, la exclusión de la mayoría, el asesinato de líderes sociales y la reconfiguración de la economía para en beneficio de Estados Unidos y la élite local”, esa receta colombiana es la que Estados Unidos impondría a Venezuela, como escriben Joe Emersberger y Justin Podur en su nuevo y poderoso libro, "Amenaza extraordinaria: el imperio estadounidense, los medios de comunicación y veinte años de Intentos de Golpe de Estado en Venezuela"** .
La mala suerte de Colombia ha servido como laboratorio para la contrainsurgencia estadounidense durante décadas. También funciona como punto de apoyo de la OTAN en América Latina. Ese dedo, sin embargo, tiene un hongo que infectó toda la estructura de poder del país con una violencia asesina. Pero no es así como los norteamericanos ven las cosas. Los políticos estadounidenses y los peces gordos militares babean por Colombia con amor y nada les gustaría más que remodelar a Venezuela a su imagen. Sin embargo, Colombia sigue siendo un sinónimo, un mal presagio de la muerte y destrucción que el imperio arrasa en el Sur Global.
A principios de la década de 2000, Estados Unidos apoyó el derramamiento de sangre del presidente fascista colombiano Álvaro Uribe, que incluyó el escándalo de los “falsos positivos”. En eso, "el ejército mató a 10.000 o más no combatientes completamente inocentes para aumentar el número de muertos que podían informar de las guerrillas". Y ese número de muertos ya era considerable. “Miles de colombianos fueron desaparecidos durante cada año del gobierno de Uribe: 15.732 en 2002, 12.577 en 2003 y 9.759 en 2004”. De hecho, de 2000 a 2010, la guerra civil colombiana no cedió, como Uribe, "quien ocupó el cargo de 2002 a 2010 siguió intensificando el conflicto, prometiendo la victoria contra las guerrillas". En particular, los paramilitares desmovilizados de Uribe han confesado 32.909 delitos, la mayoría de ellos asesinatos.
Así que Colombia es el modelo de asesinato estatal y extrajudicial que Estados Unidos planea infligir a Venezuela con sus multitudes de socialistas, comunistas, izquierdistas y chavistas, todos los cuales enfrentarían cierto exterminio, masacres por parte de futuros paramilitares respaldados por Estados Unidos. Y el método es el Plan Colombia, una política de escuadrones de la muerte y control de drogas promovida originalmente por nada menos que el senador Joe Biden.
“Durante más de un siglo”, escriben los autores, “Estados Unidos ha utilizado tácticas terroristas, desde invasiones militares directas hasta estrangulamientos económicos, para afirmar su derecho autoproclamado de gobernar todos los países de las Américas. Ha aplastado países pequeños ... que sólo podrían haber planteado la 'amenaza de un buen ejemplo' ”. Esta es exactamente la amenaza que ha presentado Venezuela desde que Hugo Chávez llegó al poder a fines de la década de 1990. Ese peligroso "buen ejemplo" continúa con Nicolás Maduro, a pesar del reciente declive económico del país. De hecho, esa supuesta amenaza del buen ejemplo asusta a la oligarquía estadounidense mientras Venezuela siga siendo socialista.
Chávez heredó un país empobrecido con una fina y reluciente capa de opulencia en la cima. Para horror de los plutócratas venezolanos y de Washington, rápidamente comenzó a redistribuir la riqueza a los pobres. Con Chávez, "la tasa de pobreza de Venezuela se redujo a la mitad". Esto es aún más impresionante si se considera que cuando asumió el cargo en 1999, el PIB per cápita “se encontraba en uno de sus puntos más bajos en décadas. Luego, los dos primeros intentos de derrocar a Chávez lo llevaron aún más abajo ”.
Extraordinary Threat documenta la implacable campaña de los medios occidentales contra Chávez, que arrojó barro sobre este "buen ejemplo" potencialmente peligroso. La idea era difamar a Chávez y lavarle el cerebro a los lectores y espectadores para que creyeran que el socialismo venezolano causaba la pobreza. Con Chávez ocurrió todo lo contrario. Pero en el núcleo imperial, la mentira funcionó. Los norteamericanos se encuentran entre los más mal informados del mundo cuando se trata de Venezuela.
“Nadie en los medios occidentales es responsable de decir mentiras descaradas sobre [Venezuela]”, señala el libro, y agrega que la prevaricación más extravagante provino de Obama en marzo de 2015, cuando impuso sanciones. Declaró una "emergencia nacional", porque Venezuela encarnaba "una amenaza extraordinaria a la seguridad nacional de Estados Unidos". Esto era una absoluta basura. Geográficamente mucho más pequeño que EE. UU., con una fracción de la población, una porción minúscula de la riqueza y el total de sus soldados y armamento diminuto en comparación con los de EE. UU., Venezuela no es rival para el imperio militar más grande de la historia de la humanidad, y los líderes venezolanos estarían locos si alguna vez desafiaran directamente esa fuerza imperial asombrosamente violenta. Y no están locos.
Una mentira descabellada sobre Venezuela es que Maduro es tan autoritario que prácticamente es un dictador. Y, sin embargo, lo que nunca se menciona es que tolera una oposición violenta, inclinada a la insurrección y respaldada financieramente por una potencia extranjera hostil. Estados Unidos nunca soportaría ni por un instante lo que el gobierno de izquierda de Venezuela ha soportado durante años. Entonces, ¿quién es el autoritario?
De hecho, en el departamento de seguro que se puede repartir pero no se puede llevar, EE. UU. Sobresale. “Seis veces en este siglo (hasta ahora) Estados Unidos ha decidido que un jefe de estado elegido democráticamente en el hemisferio occidental tenía que irse: Hugo Chávez de Venezuela en 2002, Jean Bertrand Aristide de Haití en 2004, Manuel Zelaya de Honduras en 2009, Evo Morales en 2019, Daniel Ortega de Nicaragua y Nicolás Maduro de Venezuela en 2019 ”. Así que Estados Unidos es un maníaco reincidente del cambio de régimen. Pero Dios ayude a cualquier país que alguna vez trate de responder de la misma manera, porque el imperio norteamericano lo bombardearía y lo haría pedazos.
Otra mentira generalizada sobre Venezuela es que su gobierno socialista, desde la época de Chávez, ha movido los hilos de los medios títeres, aplastando la libertad de prensa de la oposición. Eso es falso. Abundan los periódicos y las estaciones de televisión de la oposición, que apoyan de manera bastante abierta y entusiasta el salvajismo de la oposición, como lo documenta ampliamente este nuevo libro. El libro relata los seis intentos de derrocar al gobierno por parte de la oposición respaldada por Estados Unidos, con gritos de guerra y gritos de la prensa local y la televisión hostil a los socialistas gobernantes.
Una acusación de Estados Unidos es cierta: la pobreza venezolana ha aumentado con Maduro desde 2014. Pero eso se debe a cuatro razones: Estados Unidos es responsable de dos años de apoyo a una oposición insurreccional y, después de 2017, las sanciones económicas paralizantes de Estados Unidos. Las otras dos razones son los errores de política de Maduro y la dramática caída del precio del petróleo. Así que Maduro tiene solo una parte de la culpa del apuro económico. Una parte bastante pequeña.
Un ejemplo de cómo las sanciones penales de Estados Unidos han aplastado a Venezuela y asesinado a civiles: en 2013, el país "estaba importando alrededor de $ 2 mil millones por año en medicina". Para 2018, bajo las sanciones de Trump, eso se redujo a $ 140 millones. Son muchas personas enfermas que no reciben tratamiento. De hecho, son miles los sacrificados por los EE. UU. Entre 2017 y 2018, período durante el cual hubo un aumento del 31 por ciento en la mortalidad general.
La funcionaria de derechos humanos de la ONU, Michelle Bachelet, señaló que los problemas en Venezuela existen antes de las sanciones, como para excusar a Estados Unidos. Pero "eso es precisamente lo que hace que las sanciones sean tan depravadas", escriben Emersberger y Podur. “Imagínese a un abogado defensor diciendo 'Su señoría, mostraré que la víctima ya estaba en cuidados intensivos cuando mi cliente comenzó a agredirlo”. Eso describe acertadamente las acciones de Estados Unidos: agredir a los heridos. Y no solo en Venezuela, sino en toda Centroamérica, Latinoamérica y el Caribe. Los escombros de la política imperial están en todas partes, desde los campos de exterminio de una Honduras inhabitable hasta la pesadilla de Colombia. ¿Es de extrañar que los pequeños países de tendencia izquierdista luchen contra los malignos esfuerzos de cambio de régimen de Estados Unidos, para así evitar este destino?
Eve Ottenberg es novelista y periodista.
···
