La cruda realidad

Con 43 votos afirmativos los Farmacéuticos consiguieron dar un paso más para frenar a Farmacity

Con una importante cantidad de farmacéuticos en los palcos de la Cámara baja bonaerense, se realizó ayer un intenso debate sobre la declaración del “carácter taxativo” del Art 14 de la 10.606 que establece quienes pueden ser los dueños de Farmacias en territorio bonaerense. Con esta propuesta se proponía dar un paso más en la lucha que los Farmacéuticos vienen dando contra la empresa Farmacity.

Con una votación nominal, uno a uno lo Diputados bonaerense fueron dado su voto. Con un apretado 43 votos positivos y 40 negativos el expediente fue aprobado y se giró al Senado.

En dialogo con InfoGEI, el Vicepresidente del Colegio de Farmacéuticos de La Plata manifestó que “el proyecto que se aprobó refuerza el carácter sanitario de la ley actual”, al tiempo que agregó “esperamos contar con el mismo apoyo en el senado y en el poder Ejecutivo provincial”.

Quintana y Vidal: los protagonistas del debate

En el inicio del debate Lisandro Bonelli, diputado del Frente Renovador, defendió su proyecto que colaboraba con la inhabilitación de sociedades anónimas para poseer farmacias en la Provincia.

"Estamos discutiendo qué tipo de farmacias queremos en nuestra Provincia. Si es un tipo de modelo sanitarista puesto en práctica en muchos países europeos o queremos ir a un modelo de corte liberal, donde se considera al medicamento como una mercancía. El gobierno nacional quiere ir hacia un modelo liberal que considera al medicamento un simple modelo de consumo", sostuvo en su presentación.

Asimismo, el legislador, apuntó a quien se señala como el gran operador de este intento el actual vicejefe de gabinete Mario Quintana, ex directivo del grupo Pegasus al que pertenece Farmacity. "La ley actual es clara para todos menos para Quintana. Establece quiénes pueden ser titulares de farmacias. En ningún momento lo pueden ser las sociedades anónimas", enfatizó.

Además, Bonelli pidió que la gobernadora María Eugenia Vidal “se exprese sobre Farmacity y dé una respuesta a los cientos de farmacéuticos que hoy sienten que está en riesgo su trabajo”.

“Dimos sólo el primer paso para defender el acceso al medicamento en la Provincia. Aún queda una instancia más que es la Cámara de Senadores y si todo va bien, rogar para que Vidal no vete el proyecto”, agregó en comunicación con InfoGEI.

El próximo paso del Legistador del Frente Renovador será presentar un pedido de audiencia pública ante la Corte Suprema de Justicia por “la afectación de un interés público”.

La opinión de Cambiemos

Desde el oficialismo, quienes tomaron la palabra, plantearon la necesidad de reformar la Ley de Farmacias acorde a los nuevos tiempos. En lo que se entiende fue un intento de última hora de demostrar preocupación por el tema.

"Estamos del lado de los farmacéuticos", sostuvo la diputada de Cambiemos María Lórden, presidente de la Comisión de Salud, quien inició su presentación aclarando que no tiene "ningún interés comercial ni familiar" con respecto a la cuestión.

“No estamos ante un supuesto de producto común los bonaerenses nos merecemos una ley moderna”, aseguró al tiempo que manifestó entre abucheos de los Farmacéuicos presentes que “no creemos que es una solución una ley que dice lo que la ley ya dice”.

Por su parte, Maricel Etchecoin Moro destacó que “agregar la palabra taxativo no tiene efecto jurídico”. “Lo que están haciendo es una banderita política hacia fuera”, sostuvo la diputada oficialista.

Asimismo, y corriendo en eje del debate, mencionó que hubo miembros del Colegio de Farmacéuticos –que se opone al ingreso de Farmacity– que hicieron aportes a la campaña electoral de 2015 “de un partido” y que, a la vez, fueron concejales en varios distritos.

Mario Giaccobe, uno de los últimos oficialistas en tomar la palabra, recalcó que este proyecto “no va a servir para nada”, porque ya hay un conflicto en curso. “El criterio de territorialidad, la densidad poblacional y hasta el criterio de la propiedad merecen ser reinterpretados”, agregó.

En una cuestionable intervención el diputado se refirió a la evolución en los últimos 30 años –fecha de data de la Lesgislación vigente- de los modelos de mercado. Poniéndose como ejemplo refirió que en su juventud iba a una librería porque el vendedor leía y podía recomendarle libros. Sin embargo, en la actualidad compraba los libros de manera on-line. Quedando a las claras la visión de ese grupo político que entiende a la Farmacia como un negocio y al medicamento como una mercancía.

(*) Fuente: Infogei

···