Por Sebastián Premici

Falsas promesas: ¿un acueducto que se transformó en canal?

(Por Sebastián Premici (*)) El diputado nacional Eduardo Costa había dicho que el Presupuesto 2017 contenía las obras para un Acueducto pero lo que figura en el Boletín Oficial no es más que un canal.

“Logramos que se incorporen al presupuesto 2017 las obras del Acueducto Zona Norte para resolver la falta de agua en gran parte de nuestra provincia”. El diputado nacional por Santa Cruz, Eduardo Costa, posee cierta facilidad para anunciar proyectos, cifras y acusaciones que no encuentran repregunta en los medios de comunicación (la mayoría porteños) por los que suele circular.

El primero de noviembre del año pasado, el diputado que forma parte de la Alianza Cambiemos informaba de la inclusión del tan mentado acueducto para la zona norte de la provincia. Sin embargo, las obras del acueducto no aparecen hasta el momento y sólo fue plasmado en una planilla un canal para infraestructura cloacal, según se desprende de las planillas anexas del Presupuesto 2017 publicadas en el Boletín Oficial el pasado 21 de diciembre.

Antes de analizar qué ocurrió con la promesa de Costa, vale una aclaración: lo que el diputado de Cambiemos no dijo fue que el Acueducto Lago Buenos Aires había sido borrado por el Gobierno de Mauricio Macri de los proyectos de obras plurianuales, cuando sí había sido incluido en el último presupuesto de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Luego de gestiones realizadas por los Diputados de Cambiemos logramos que se incorporen al presupuesto 2017 las obras del Acueducto Zona Norte para resolver la falta de agua en gran parte de nuestra provincia”, anunciaba Costa vía Facebook.

Según se desprende de las planillas anexas al artículo 11 del Presupuesto 2017 (obras plurianuales), lo que se incorporó fue la obra “Canal Norte Santa Cruz”, con una partida para este año de 160 millones de pesos. De repente, el acueducto se transformó en canal.

“(Rogelio) Frigerio no supo decirme qué era ese canal, no tenía ninguna precisión. Habría que preguntarle a Costa de qué se trata”, sostuvo a este cronista la senadora nacional María Esther Labado, oriunda de Caleta Olivia. La legisladora mantuvo una reunión con el Ministro de Interior, Vivienda y Obra Pública para interiorizarse de este proyecto, pero Frigerio no pudo brindarle ningún detalle. “Es algo que agregaron en diputados, no sé qué es. Eso fue lo que me dijo”, relató Labado.

La obra para el Acueducto Lago Buenos Aires, cuyo objetivo central era (y es) proveer de agua potable a Los Antiguos, Perito Moreno, Las Heras, Koluel Kaike, Pico Truncado, Fitz Roy, Jaramillo, Tellier, Puerto Deseado, Cañadón Seco y Caleta Olivia, ya había sido licitada. Pero el macrismo dejó caer el proyecto en marzo del año pasado. La senadora Labado envió una nota al Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) solicitando información sobre la situación del Acueducto. El pasado 29 de diciembre, el organismo respondió que “no hubo interesados en la obra”, y que se debería evaluar el “costo de la inversión”, y nuevos estudios de impacto ambiental, entre otras minucias técnicas (ver adjunto). Según el Presupuesto 2016, dicho acueducto requería una inversión de 11.600 millones de pesos.

Costa tenía su propio proyecto para llevar agua potable a la zona norte de la provincia, llamado ACUA, con una inversión estimada en 2000 millones de pesos. Para el diputado provincial Sergio Bucci, de Caleta Olivia, la iniciativa de Costa era un parche momentáneo. “Eduardo anunció que se iba a hacer la obra pero se equivocó. Lo que se tiene que hacer es un estudio de factibilidad”, manifestó Bucci a este cronista.

-¿Escuchó hablar del canal zona norte, sabe de qué se trata?, le consultó este periodista. -No lo escuché nunca, tampoco se lo escuché mencionar a Roquel. La propuesta que tenía Costa, del Dique Los Monos, no es la solución y Eduardo lo sabe. El problema del agua se soluciona con el Acueducto Lago Posadas-, respondió Bucci.

Este cronista intentó hablar con el intendente de Caleta Olivia, Facundo Prades. El funcionario atendió su teléfono una sola vez y luego dejó de responder las llamadas, sin dar precisiones sobre este tema. Por su parte, Costa sí respondió al llamado de este cronista:

“Lo que se incluyó fue el estudio de factibilidad para ver cuál de todos los proyectos es el más apto no sólo para darle agua a la zona norte de la provincia sino a la parte sur de Chubut?”, sostuvo el diputado macrista.

-Al ser consultado por el proyecto incluido en el Presupuesto 2017, el diputado Bucci no había oído hablar del canal zona norte-, preguntó este portal – (Silencio)No sé qué decirte, figura en el presupuesto. Que diga canal quizás es un error de tipeo-, respondió Costa, dueño del HiperTehuelche.

Según la senadora Labado, el Gobierno nacional “debería utilizar los estudios de factibilidad ya realizados para el Acueducto Lago Buenos Aires y así agilizar el acceso al agua” para la zona norte de la provincia.

Los interrogantes trasladados al diputado macrista, quien manifestó haber conseguido las obras para Zona Norte cuando no era así, son los siguientes: ¿por qué un acueducto se transformó, eventualmente, en un canal? y ¿por qué si el principal problema de zona norte es el acceso al agua potable, dicho canal corresponde a un programa de infraestructura cloacal?

Respuesta Enhosa

(*) Fuente: Sebastian Premici.com

···