Hernán Letcher: “El desempleo está dos puntos por encima del 2015”
Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) sostuvo sobre los últimos datos publicados por el Indec que registraron un desempleo del 7,2%, que “son comparables con el 7,6% del 2016”, lo que implica “una leve baja”, pero si “uno mira un poco más atrás, en el 2014, era 6,9%, por lo que estamos por encima de los niveles de desocupación del 2014”.
En cuanto al 2015, el economista destacó que los datos oficiales “no están disponibles por el apagón estadístico, pero desde CEPA” lo estimaron, y les “dio un 5,4%; con lo cual la diferencia es aún más alta y nos estamos moviendo a niveles de empleo inferiores a 2014 y de 2015”.
Letcher explicó que “la Encuesta Permanente de Hogares con la que se hace este cálculo no se discontinuó en ningún momento, es decir, que el gobierno tiene la información para saber qué pasó con la desocupación en el cuarto trimestre del 2015, pero no la pública porque resultaría que el desempleo está cerca de dos puntos por encima del 2015, lo que relativizaría mucho estos datos que presentan”.
El Indec publicó el martes la Encuesta Permanente de Hogares que arrojó el dato, muy promocionado por los medios de comunicación afines al gobierno, que la desocupación bajó al 7,2% en el último trimestre de 2017; 0,4 puntos menos que el mismo período del año anterior.
Otro planteo que realizó el director de CEPA en diálogo con Va Con Firma, fue que “dentro de los números del empleo que supuestamente aumentó, hay un proceso de precarización basado en los datos del ministerio de Trabajo, que en el mejor de los casos implica pérdida de trabajo en el sector registrado, para compensarse con puestos de trabajo en monotributos o en la informalidad”.
Tomando en cuenta los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) del ministerio de Trabajo, se registraron 268.000 nuevos empleos, de los cuales 192.200 correspondieron al sector privado, 38.500 al sector público y 37.300 al monotributo social.
Al analizar estos números dentro del sector privado, solo 81.600 puestos correspondieron a la categoría asalariados, que creció 1,3% interanual; mientras que en el mismo período se sumaron 98.300 monotributistas, con las características particulares que tiene esta modalidad, y 21.100 nuevos empleados domésticos y 8.800 autónomos menos.
“En el mundo ocupado que se supone que se habría ampliado, lo único que percibís es un aumento de empleo precario”, remató Letcher.
El economista también describió un cuestionamiento que tienen sobre las mediciones del Indec que tiene que ver con las comparaciones de estos números con las del Centro de Estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires cuando miden la desocupación en ese distrito a lo largo del tiempo.
“Tenemos una duda que nos genera interrogantes porque cuando uno se fija la evolución del desempleo de la ciudad de Buenos Aires medido por el centro de estadísticas de la ciudad y lo compara con la medición del Indec en el mismo ámbito geográfico, ve que en general tenían un comportamiento similar; pero en el segundo trimestre del año pasado las mediciones tuvieron un comportamiento inverso, donde el de la ciudad dice que aumentó la desocupación y el Indec que se redujo”, sostuvo.
Y agregó que cuando se produjo esta diferencia plantearon el problema y “casi como un síntoma de esta cuestión se discontinuó directamente la serie del instituto de la ciudad de Buenos Aires; no se publicó la medición del 3er trimestre, ni la del cuarto trimestre”.
“Si entrás a la página del instituto dice que se va a publicar en marzo de 2018 en un portal que no se sabe cuál es”, completó Letcher y dijo que “obviamente nos genera dudas sobre lo que ocurrió”.
Despidos en febrero de 2018
El CEPA publicó su informe sobre despidos y suspensiones en los sectores público y privado y durante febrero hubo 5.608 nuevos casos; donde al igual que diciembre de 2017, el incremento de los despidos fue impulsado por las cesantías en el sector público, que representan casi el 65% de los casos del mes.
Letcher explicó que primero “el gobierno aumentó la planta funcional de los niveles de dirección y en general desmanteló los subniveles”, y después “lo que hizo fue peor” porque habló de la necesidad de reducir la planta, “lo que se llama los ravioles, y en ese esquema eliminó dos o tres jefaturas para sacar a la gente que estaba debajo”; para luego volver a contratar a los jefes “en algún lugar con salarios similares a los que tenía”.
“El objetivo era reducir la plantilla y no eliminar los cargos ejecutivos en el plano nacional”, remarcó.
El informe destaca que las cesantías “estuvieron motorizadas por despidos en organismos descentralizados de la administración y en las Provincias de Buenos Aires, CABA y Jujuy, junto con suspensiones y despidos en empresas de capital estatal”.
En cuanto al ámbito privado, que explicó un 35% de las bajas del mes, un 59% se concentró en la industria, que “ha tenido un comportamiento expulsivo en todos los meses desde diciembre de 2015”.
De las 1.927 cesantías en empresas privadas registradas en el último mes, 1.115 se dieron en establecimientos industriales.
El director de CEPA sostuvo que “nuestros propios datos hablan de 72.000 puestos de trabajo perdidos en la industria, pero los datos oficiales hablan de 68.000 a diciembre de 2017, con lo cual es más o menos el mismo dato”.
(*) Fuente: Va con Firma
···
