Flavia Di Cino
Tecpetrol (Grupo TECHINT): contracción de inversiones y de producción afectan negativamente la credibilidad de sus anuncios de expansión
La empresa Tecpetrol perteneciente al grupo empresario Techint despidió a 300 trabajadores, hoy en suspenso por el dictado de Conciliación Obligatoria de parte del Ministerio de Trabajo.
Motor Económico comparte las reflexiones de la ex Mánager Planeamiento Empresarial con 26 años en Techint y 16 En Tecpetrol, Flavia Di Cino.
-1-
TECPETROL del Grupo TECHINT, continúa formulando anuncios de expansión de actividad en relación con promesas de inversiones y de aumentar el nivel de actividad de perforación en Neuquén para el desarrollo de VACA MUERTA con la eventual creación de su propia empresa de servicios y el reclamo por la reapertura de los mercados de exportación de gas.
Tales anuncios son cuestionables y poco creíbles cuando se los analiza desde la lógica y racionalidad de los negocios petroleros y cuando se los contrasta con la mala performance real verificada por la empresa en relación con inversiones y producción.
–2–
ANUNCIO DE CREACIÓN DE EMPRESAS DE SERVICIOS (Varios medios)
En los aspectos más prácticos en cuanto a cómo va a llevar adelante tales promesas, TECPETROL ha anunciado que planea crear su propia empresa de servicios petroleros.
Aún cuando el nivel de perforación de la empresa cayó de manera abrupta en los últimos años, lo cual hace suponer que TECPETROL no tienen recursos de “management” y/u “operacionales” suficientes; la supuesta intención de TECPETROL de constituir su propia empresa de servicios sorprende, fundamentalmente, por que no tiene lógica desde el punto de vista del negocio petrolero.
En efecto, es bien conocido entre los expertos del Sector O&G que no es habitual que una empresa de producción y explotación de petróleo y gas pierda foco (concentración de gestión operativa) dedicándose a servicios dada la multiplicidad de los mismos y su especificidad; lo cual denota una falta de estrategia por parte de TECPETROL para abordar las inversiones que promete.
–3–
RECLAMO POR REAPERTURA DE EXPORTACIONES A CHILE Y BRASIL
Más preocupante, la semana pasada, TECPETROL a través del Sr. Jorge DIMOPULOS ha sorprendido reclamando la apertura de los mercados de exportación para su producción de gas, siendo conocido que la producción de gas en Argentina no es suficiente para abastecer el mercado interno y, fundamentalmente, cuenta con precios sostén.
Pero el reclamo del Sr. DIMOPULOS es más grave aún, pues denota la falta de conocimiento de los fundamentos del comercio internacional en relación con las acciones que seguramente se derivarán si tales exportaciones se concretaran por parte de los organismos internacionales de comercio.
En tal sentido, siendo que la producción de gas en Argentina cuenta con precios sostén, exportar gas en verano sería -técnicamente- propiciar exportaciones bajo incentivos fiscales que, de concretarse, será rápidamente objetado y seguramente pasible de sanciones por ante los organismos de comercio internacional por tratarse sencillamente de competencia desleal, bajo la figura de countervailing duty y, eventualmente, dumping si se comprobara que las empresas venden a precios por debajo de los locales. Esto no es difícil de demostrar siendo que el gas es un commodity real (ya que químicamente su constitución básica es la molécula de metano, con escasos otros componentes).
Es de notar que el Sr. DIMÓPULOS no sólo reclama, sino que advierte, “amenaza” o “previene”: “No habilitar la exportación durante el período estival lo único que va a lograr es que el gas sea más caro para la Argentina y el desarrollo menor”, expresó Dimopulos.
–4–
MALA PERFORMANCE EN INVERSIONES Y PRODUCCIÓN
Sin perjuicio de lo anterior, es la realidad de la empresa la que pone la señal más visible en cuanto a la falta de credibilidad de TECPETROL en relación con sus promesas ya que en los últimos años ha contraído sus inversiones en perforación y perdido producción de manera alarmante, aún con precios sostén con los que todos los usuarios argentinos subsidiamos a TECPETROL y al resto de las empresas petroleras productoras UPSTREAM.
a) Inversiones en Perforación
En efecto, el registro de perforación de pozos de TECPETROL para 2016, apenas alcanzó a los 10 pozos para el total de los yacimientos de la empresa.
Estos 10 pozos totales perforados por TECPETROL en 2016, pueden compararse con un potencial de perforación de aproximadamente 1 pozo cada veinte días por equipo activo sólo para el yacimiento EL TORDILLO, en la cuenca del GOLFO DE SAN JORGE. Considerando este yacimiento tuvo 4 equipos activos con la intención de llevarlos a 5; el potencial superaría los 50 pozos sólo para este yacimiento; hay que agregar, al menos 20 pozos para Neuquén y Salta.
b) Producción
El registro de TECPETROL como operadora para 2016 alcanzó a los 2424 m3 diarios de producción de petróleo, que muestra una marcada caída frente a los 2978 m3 diarios de 554 m3 diarios para 2016, es decir una reducción del 19,6% en un año. Con fines comparativos, los 2424 m3 diarios significan aproximadamente la mitad del que fuera el potencial de producción de el yacimiento EL TORDILLO, estimado en 5000 m3 diarios al que habría que sumar el potencial del resto de los yacimientos.
En cuanto al gas natural, la producción operada apenas creció en 2016 con respecto al 2015 para alcanzar 3,5 millones de m3 diarios; que comparan con un potencial de aproximadamente 5 millones de m3 diarios sólo para el yacimiento AGUARAGüE.
···
