COVID-19

Las grandes empresas tecnológicas están utilizando la automatización para censurar las noticias sobre el coronavirus

Las redes sociales están llenas de gente enojada porque sus publicaciones han sido eliminadas sin una razón legítima. MintPress no fue la excepción, con una historia sobre la respuesta de Cuba al coronavirus marcada y bloqueada.

( Por Alan Macleod > mintpressnews ) Las Big Tech están intentando nuevamente definir el rango de discusión política aceptable en sus plataformas; Esta semana, YouTube anunció una serie de cambios frente a la pandemia global de COVID-19, la principal de las cuales es que los sistemas automatizados, en lugar de los humanos, predominantemente autorizarán o eliminarán contenido en el futuro previsible.

“A medida que COVID-19 evoluciona, estamos haciendo todo lo posible para apoyar a aquellos que miran, crean y se ganan la vida en YouTube. Muchos de nosotros aquí y en nuestra fuerza laboral extendida no podemos trabajar como de costumbre, por lo que estamos reduciendo el personal en ciertas oficinas, causando algunas interrupciones ”, dijo en un mensaje en Twitter. “Con menos personas para revisar el contenido, nuestros sistemas automatizados intervendrán para mantener a YouTube seguro. Se eliminarán más videos de lo normal durante este tiempo, incluido el contenido que no viole nuestras Normas de la comunidad. Sabemos que esto será difícil para todos ustedes ”.

La noticia de que la plataforma para compartir videos ahora está a merced de un sistema automatizado que incluso sus creadores admiten que no funciona correctamente fue recibida con escepticismo, especialmente porque YouTube no explicó por qué no se podía ver y juzgar contenido en su plataforma de forma remota.

Otras grandes empresas tecnológicas como Facebook y Twitter también notificaron al público que estaban cambiando a una moderación automática potencialmente defectuosa durante la pandemia. Facebook había sido criticado la semana pasada por insistir en que los empleados continúen yendo a trabajar, pero ahora ha actuado como una cara. "Podemos ver algunos tiempos de respuesta más largos y cometer más errores como resultado", advirtió de manera similar .

El problema con medidas como estas es que la forma en que se han diseñado los algoritmos, generalmente afectan más a los medios alternativos. En el pasado, Facebook eliminó páginas pertenecientes a medios anti- establishment. A principios de febrero, Twitter bloqueó la cuenta del presidente venezolano Nicolás Maduro y eliminó las de 2.000 de sus partidarios. Inmediatamente después de que se implementaron los nuevos cambios, las redes sociales se llenaron de gente enojada porque sus publicaciones habían sido eliminadas sin una razón legítima. MintPress no fue la excepción, con nuestra historia sobre la respuesta de Cuba al coronavirus marcada y bloqueada. Mientras tanto, parece que el medio alternativo 21 st Century Wire se ha eliminado por completo. El CEO de MintPress , Mnar Muhawesh, lo describió como censura con el pretexto de luchar contra las noticias falsas.

Ya sea activo o no, los grandes algoritmos tecnológicos privilegian los medios corporativos y eliminan de la lista, descalifican y desmonetizan las posturas alternativas contra la guerra, el imperio y el secreto del gobierno, rompiendo la línea del gobierno, siendo a menudo precisamente por qué las personas visitan los sitios .

Los grandes gigantes de los medios se están entrelazando cada vez más con las grandes agencias gubernamentales que se supone que deben rendir cuentas. En su libro titulado, The New Digital Age: Rehaping the Future of People, Nations and Business, Eric Schmidt y su compañero ejecutivo de Google, Jared Cohen , escribieron : "Lo que Lockheed Martin fue para el siglo XX … compañías de tecnología y ciberseguridad [como Google] será para el XXI".

El año pasado, Facebook anunció que se estaba asociando con el grupo de expertos de la OTAN, el Consejo Atlántico, para ayudar a eliminar las noticias falsas en su sitio. La junta del Consejo está compuesta por altos funcionarios estatales, incluidos Henry Kissinger, Colin Powell, Condoleezza Rice y varios ex jefes de la CIA, incluidos Michael Hayden, Leon Panetta y Michael Morell. Después de trabajar con el consejo, Facebook inmediatamente comenzó a prohibir y eliminar cuentas vinculadas a los medios en estados enemigos oficiales como Irán, Rusia y Venezuela y comenzó a silenciar a los críticos de los gobiernos occidentales. El 39 por ciento de los estadounidenses recibe sus noticias de Facebook, el 20 por ciento de YouTube y el 15 por ciento de Twitter, según el Informe digital de noticias del Instituto Reuters de 2019. Además, un número similar de personas en otros países confían en esas plataformas para comprender los eventos mundiales; lo que significa que el gobierno de los EE. UU. controla cada vez más lo que el planeta ve en línea. Un ejemplo de ello es Irán en enero, cuando, a instancias de la administración Trump, Instagram prohibió todos los mensajes de apoyo al general Qassem Soleimani, que había muerto en un ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos. “Operamos bajo leyes de sanciones de Estados Unidos, incluyendo las relacionadas con la designación de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) y su liderazgo del gobierno de Estados Unidos,” un portavoz de la tecnología , dijo: Instagram tiene más de 24 millones de usuarios iraníes.

Una encuesta de la Universidad de Maryland encontró que más del 80 por ciento de los iraníes tenían una opinión positiva del general Soleimani, lo que significa que Trump, a través de los monopolios de Silicon Valley sobre la comunicación en línea, podría censurar efectivamente una opinión mayoritaria de los iraníes para los iraníes.

Uno de los principales problemas con cualquier decisión sobre moderación en estos gigantes tecnológicos es que son tan dominantes que se han convertido efectivamente en servicios públicos, demasiado grandes y demasiado importantes para no usarlos. Pero hasta que se rompan o se nacionalicen, su estructura opaca siempre conducirá a decisiones como esta, lo que aumentará las sospechas y la alienación.

Foto destacada | Un activista del grupo 'Pause the System' se disfraza para protestar frente a la puerta de Downing Street para pedirle al gobierno que siga las pautas de la OMS para el brote de coronavirus en Londres, el 17 de marzo de 2020. Frank Augstein | AP Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .

···