Política nacional

“El fin de la impunidad de los endeudadores es condición necesaria para que el Nunca Más a la deuda sea una realidad efectiva"

Vallejos: “El fin de la impunidad de los endeudadores es condición necesaria para que el Nunca Más a la deuda sea una realidad efectiva”

La diputada Fernanda Vallejos resaltó el anuncio del presidente Alberto Fernández con respecto a la querella criminal para determinar a los responsables del préstamo que otorgó el FMI al gobierno de Mauricio Macri. El jefe de Estado sostuvo que fue “una administración fraudulenta y una malversación de caudales públicos como nunca antes habíamos registrado". Desde 2018, la presidenta de la comisión de Finanzas presentó una serie de denuncias y proyectos contra el acuerdo, ante las irregularidades administrativas y legales del mismo.

Tras el discurso del presidente Alberto Fernández de apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, ante la Asamblea Legislativa, la diputada y presidenta de la comisión de Finanzas, Fernanda Vallejos destacó el eje referido al cuestionamiento de la deuda récord que tomó el gobierno anterior con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la investigación sobre las condiciones en las que lo contrajo.

Desde el año 2018, Vallejos presentó una serie de proyectos de ley y de denuncias contra la gestión de Mauricio Macri. En estas iniciativas rechazó el acuerdo del crédito stand by por las condicionalidades sobre la política económica y, también, porque no recibió el debido tratamiento del Congreso, según lo prescribe la Constitución Nacional. Además, allí la legisladora advirtió que el acuerdo fue fraudulento ya que los fondos se destinaron a la fuga de capitales y esto comprometió económicamente al actual gobierno.

Acá las principales definiciones de Vallejos sobre estos puntos

“El fin de la impunidad de los endeudadores es condición necesaria para que el Nunca Más a la deuda sea una realidad efectiva. Por eso hoy, quienes hemos trabajado desde el momento cero contra el saqueo de la deuda, celebramos el anuncio del presidente”.

“La lucha que muchos y muchas hemos dado, atravesados por el dolor de asistir al tercer ciclo neoliberal de sobreendeudamiento externo de nuestro país durante la presidencia de Macri, cobrará pleno sentido cuando el Estado Argentino accione legalmente, como anunció el presidente”.

“Ha sido un camino regado de tragos amargos. El peor, cuando Macri volvía a meter al FMI en la Argentina...La sensación de pelear contra molinos de viento, cuando presentamos el primer pedido de informes, queriendo no creer que esa decisión sería consumada”.

“Lamentablemente, muchas de las preguntas del proyecto del 7 de mayo de 2018, previo a la firma del acuerdo -que el gobierno de entonces jamás respondió- se verificaron en la realidad. Con el beneplácito de aquel gobierno, la política económica argentina volvía a ser la del FMI”.

“Nunca bajamos los brazos. El 14 de junio de 2018 presenté un proyecto contra el acuerdo en ciernes Macri-FMI, donde rechazamos "enfáticamente el acuerdo alcanzado entre las autoridades del Poder Ejecutivo Nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI)".

“Advertía, entre otros puntos, que se trataba de un empréstito ‘equivalente al 1.110% de la cuota de Argentina en el FMI, el cual no recibió debido tratamiento de este Congreso de la Nación conforme prescriben los Artículos Nro. 4; 75 Inc. 4-7 y 19 de nuestra Constitución Nacional’.

“Ya entonces, la intencionalidad política del FMI en el otorgamiento del préstamo más grande de la historia argentina era clara. ¿Qué justificaba endeudar a un país en un % tan superior al que le correspondía, con todos los indicadores señalando la crisis de nuestro frente externo?”

“Aún en minoría, con el actual ministro y entonces jefe de nuestra bancada Agustín Rossi y nuestro actual gobernador y entonces diputado Axel Kicillof pedimos una sesión especial. Siempre creímos que el debate debía darse de cara a nuestro pueblo.

“Macri avanzó unilateralmente con el FMI. En pocos meses el Stand By fracasó y debió ser reformulado ampliando el endeudamiento a USD 57.100 millones.

Con el Congreso avasallado y el pueblo ignorado, fuimos a la justicia con el patrocinio del Dr. Barcesat. Aquel 19 de junio, a un día de que se firmara el acuerdo, sesionamos en minoría”.

“El 18 de julio, ampliamos el amparo. En febrero del 2020, casi 2 años después, este amparo y los de Rodolfo Tailhade y Martín Doñate fueron desestimados. El fallo destacó que dada la conclusión del Acuerdo y su inicio de ejecución, "todo pronunciamiento al respecto resulta inoficioso".

“En marzo de 2019, denunciamos penalmente a Macri, Peña, Dujovne y todo otro funcionario que en calidad de autor o partícipe haya tenido intervención en el préstamo del FMI, por Administración Fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública y otros”.

“En esa denuncia, que se encuentra vigente, advertimos que "el acuerdo con el FMI (...) es fraudulento porque financia la fuga de capitales y compromete económicamente a la próxima gestión". Además "ubica al país en riesgo de cesación de pagos por el tamaño de la deuda generada”.

El hilo de Tuits:

https://twitter.com/fvallejoss/status/1366448225696309248?s=20

···